[勇士]我不赞成勇士双修!

2021-04-12 12:06:03

  既然是双修,你总是要加2个系别武器的技能吧,你的点够用么?
  
  今天和大家讨论一下"双修"的问题。龙骑士双不双修我不管,因为我没玩过,也不知道他的技能到底是什么效果,反正勇士双修我是不赞成的。为什么呢?我给大家分析一下。
  
  我们先算一下2转。2转121点技能点。精准剑和精准斧你总要加吧?有人说终极剑和终极斧我不加。好,你硬要不加我也不拦你。快速你总要加吧?你要说你快速也不加了,那我无语了。2个精准40点没了,愤怒要加吧?20点没了,伤害反击要加吧?30点又没了,还有31点,加17点到圣甲术上(补满),还有14点,怎么加呢?快速剑和快速斧一样加7点,凑合用吧。总比你舍弃伤害反击和圣甲术要好,那毕竟只是时间问题。这样你就彻底舍弃了终极,也许你无所谓,那就无所谓吧,我们看看3转。3转151点技能点。斗气肯定要加吧?30点。黑暗之剑和气绝剑要加吧?60点。黑暗之剑和气绝剑都加了,黑暗之斧和气绝斧你能不加?又是60点。天啊!就1点咯!还有虎咆哮和防御崩坏没加呢。难道你虎咆哮和防御崩坏也不加了么?那么现在就算你勉强把所有的攻击技能都加了,你能保证你4转、5转......以后都能作到么?你的技能点够用么?再者,什么辅助技能你都不加,尽加那些会被更高的转职技能所替代的攻击技能,你以后怎么混?有人说,我只在2转的时候双修,3转的时候就只加一样拉。那我要问你,你3转的时候加哪个系别?加剑系?那你2转加的精准斧和快速斧还有用么?加斧系?那你2转加的精准剑和快速剑还有用么?你这不是在浪费么?你要说你有钱洗点,你乐意,那就算了!
  
  所以我要劝那些想搞双修的,特别是勇士,不要双修了,就修剑吧,你要硬是觉得斧头攻击高,要修斧,也行啊,当然可以了。不过在下觉得,既然是剑客,你就应该拿剑。李逵是拿斧的吧,他帅么?你们大家有几个喜欢拿斧头的?我想是很少的,因为冒险里的剑一直都是比斧贵N倍,因为拿剑的人多啊。
  
  我本人也是勇士,我就喜欢剑,一个字——帅!
  
  至于斧头攻击比剑攻击高的问题,那只是一面之辞。很简单的,假如,一个攻击100的双手剑和一个攻击100的双手斧,拿剑的时候假设攻击是300-500(这个数值是假设,并不是说一个拿攻击100的双手剑的人攻击就是300-500,只是为了说明那个意思),那么拿斧头的时候应是200-600,大概就是这个意思,不是绝对按这个比例算的,我的意思就是斧头的下限攻击和上限攻击相差大,而剑的下限攻击和上限攻击相差相对较小,这就像一个数学问题:两个数,他们的和是10,如果一个数更接近中间数(5),那么另外一个数肯定也更接近中间数,反之,如果一个数更远离中间数,那么另外一个数肯定也更远离中间数。这2个数就是攻击中的上限数和下限数。剑的攻击比斧的攻击更稳定。说斧攻击高的人往往只看到它打出的最大攻击,没看到它打出的最小攻击。我们来算一下:
  
  所谓的效率,是按伤害输出来计算的。就上面的例子,一个拿双手剑的,打了10下怪物,其中有3下发挥了下限的300攻击,那么按照绝对的比例来算,就肯定有3下是发挥了上限的500攻击,假如剩下的4下是发挥了中间攻击400,那么他的总伤害输出就是3*300+3*500+4*400=4000;一个拿双手斧的,打10下怪物,其中3下发挥了下限的200攻击,那么同样的,肯定有3下发挥了上限的600攻击,假设剩下的4下都是发挥了中间攻击400,那么他的伤害输出就是3*200+3*600+4*400=4000。一样的!也就是说效率是一样的,拿斧和拿剑的攻击输出没有区别。如果我是游戏设计者,或许我会提高一下斧系武器的工作效率,因为如果是一样的,那就不好玩了。应该怎么提高呢?按照刚才上面的理论,办法有2个:
  
  1).提高斧系武器的上限值,也就是说,如果拿双手斧,攻击不是200-600,而是200-650,那么这样一来,它的攻击输出肯定要比200-600时的大。
  
  2)提高斧系武器发挥上限值的几率。也就是说,我打10下,假如有4下发挥的是中间攻击400,那么在剩下的6下里面,有2下发挥的是下限攻击200,却有4下发挥的是上限600,那么这个伤害输出肯定是要大一些了。
  
  游戏中真是这样设置的么?我从没拿过斧头,不知道,但我想应该是高一些吧,但不会高很多。不过拿剑的人还是多啊,呵呵。
  
  其实枪的攻击比剑的攻击高,也是这个道理,这也是为什么有时候枪战士能打出低的可怜的攻击的原因。